Bitget VOXEL合约风波:揭秘“羊毛盛宴”背后的套利逻辑与争议
作者:Fairy,ChainCatcher
编辑:TB,ChainCatcher
一张张盈利截图、一段段高频操作视频在社交平台迅速传播,引发了整个加密社区的情绪浪潮。
近日,Bitget 平台上 VOXEL/USDT 永续合约突然掀起了一场惊心动魄的“套利狂欢”。这场看似“天降羊毛”的盛宴,在短短数小时内演变为一场充满争议的风波,从成交量暴涨到资金费率飙升,再到风控限制与交易回滚,每一个环节都引发无数疑问与讨论。本文将详细梳理事件经过,解析套利路径与平台机制,为读者还原事实真相。
一场“羊毛”狂欢掀起全网风暴
4月20日下午,Bitget 交易平台上的 VOXEL/USDT 永续合约价格突然出现剧烈波动,在 0.125 美元至 0.148 美元之间持续震荡。成交量瞬时放大,当日 VOXEL 合约交易量一度突破 127 亿美元,远超平台主流币种。
期间 Bitget 合约持仓量、成交量远超其他交易所
随着市场异常波动加剧,社区开始怀疑 Bitget 的做市商机器人可能出现了漏洞,导致订单被错误撮合,从而引发流动性异常。
与此同时,多个 KOL 和社区用户陆续发帖称,该合约可能存在“无风险套利”窗口。有人通过高频交易在短时间内实现巨额收益。据称,有用户以 100 USDT 本金反复交易,获利十几万 USDT;还有用户用 200 USDT 获利 7000 USDT,收益率高达 35 倍。各种盈利截图和操作视频在社交平台上疯传。
然而,不少用户很快发现账户被冻结、资金无法提现。Bitget 随后回应称,部分账户因交易行为触发风控机制被暂时限制操作。晚间,Bitget 华语负责人谢家印表示,部分账号已完成交易回滚并恢复交易、充提等功能。若因风控限制导致爆仓,平台将全权负责。
至此,围绕套利机会、平台机制以及处理方式的争议在社区中持续发酵。
“撸 VOXEL”套利路径拆解
除了社区争议,“100 U 翻到十几万 U”的套利路径同样引人注目。据社区用户@suwanyu 7777 整理,整个操作逻辑并不复杂,关键在于利用价格在特定区间的剧烈震荡,配合平台做市系统的异常,实现利润收割。
1、锁定异常震荡区间
首先,有用户观察到 VOXEL/USDT 合约价格在某一固定区间(如 0.135-0.148 美元)高速波动,同时交易量大幅放大。这种异常可能源于做市商机器人的算法故障,导致其在该价格区间持续错误挂单、自动成交,从而打开了“无风险套利”的窗口。
2、设置交易策略
套利者通常采用高杠杆配合简洁的策略路径:
低位建多仓:如在 0.135 美元开多单;
高位设置止盈:在 0.148 美元设置止盈位;
快速成交锁利:由于做市系统错误持续撮合订单,止盈单几乎可实现秒成交。
例如,有用户提到在 0.135 美元开多,0.148 美元止盈,机器人会“自动吃单”,实现快速盈利。
3、高频复利操作
由于价格在特定区间内频繁震荡,且机器人持续“配合”,用户可反复进行开多-止盈的操作,每次锁定小额利润。通过高频交易,利润迅速累积。
“放大器”资金费率
在这场套利盛宴的背后,VOXEL 合约的资金费率也出现了极端异常的波动,一度飙升至 -2% 的“顶格”水平,远超常见的 0.01% 至 0.1% 正常区间。为了厘清这一机制,我们查阅了 Bitget 官网相关说明。
其资金费率由“利率(I)”与“溢价指数(P)”两部分构成,并设置了 ± 0.05% 的缓冲区,同时设定了资金费率的上下限,以约束极端数值的出现。
核心公式为:
资金费率 (F) = Clamp([平均溢价指数 (P) + Clamp (利率 (I) - 平均溢价指数 (P), -0.05%, 0.05%)], 资金费率下限, 资金费率上限)
其中,溢价指数衡量的是市场买卖盘相对指数价格的偏离程度:
溢价指数 (P) = [Max( 0, 冲击买入价格 - 指数价格) - Max( 0, 指数价格 - 冲击卖出价格)]/指数价格
利率则按时间间隔动态设定:
利率(I)= ( 0.03% )/资金间隔,资金间隔 = 24/资金间隔时间
Bitget 的这一机制核心在于“加权平均溢价”原则,计算利率以及每分钟平均溢价指数,然后每 N 小时计算其每分钟的加权平均值。距离结算时间越近,溢价指数的系数越大。最终,用户所支付或获得的资金费用等于仓位价值 × 资金费率。
不过,在极端情绪和高杠杆堆叠下,这一原本为“价格锚定”而设计的机制,也可能成为市场情绪的放大器。当资金费率跌至 -2%,套利者的利润空间被大幅放大,吸引更多投机者蜂拥而入,形成螺旋式加速。
危机中的信任之路
事件发酵至今,X 平台上涌现出大量“在线公关顾问”,为 Bitget 献策“危机处理指南”。有建议平台回滚资金用于补偿受损用户,并设立 BGB 挖矿池,将剩余资金分发给 BGB 持有者,体现平台担当;也有建议将做市商操作失误坦诚说明,对受损用户给予赔付,而对异常获利账户则由做市商与用户协商解决。
此外,还有不少声音围绕“增强用户粘性”提出建设性想法,如:对在一定波动区间内正常盈利的账户予以保留,对频繁高频套利行为可考虑以部分盈利+BGB 分期解锁的方式进行结算;同时建议设立“平台优化建议基金”,奖励反馈异常机制或漏洞问题的用户,从而引导社区共建生态。
舆情仍在发酵,但风波的背后也反映出用户对平台更高的期许。在高杠杆、快节奏的市场中,哪怕一个微小的裂缝,也可能撬动下一场暴风。平台唯有持续学习、主动进化,才能在风险与信任之间稳住航向。
文章评论
Bitget VOXEL合约风波:揭秘“羊毛盛宴”背后的套利逻辑与争议...
作者:Fairy,ChainCatcher 编辑:TB,ChainCatcher 一张张盈利截图、一段段高频操作视频在社交平台迅速传播,引发了整个加密社区的情绪浪潮。 近日,Bitget 平台上 VOXEL/USDT 永续合约突然掀起了一场惊...
Bitget VOXEL合约风波:揭秘“羊毛盛宴”背后的套利逻辑与争议...